（2013-2014学年寒假）

为扎实推进卓越法律人培养计划，锤炼法科学生的法律推理能力、应用能力和研究能力，经研究，每年寒暑假面向在校本科、研究生举办案例研析大赛，案例研析题由法学院院长命题并组织评审，所选案例将尽量贴近生活又具有一定的复杂性，所拟问题将兼容实体、程序、公法、私法。案例研析以解释论为主兼顾立法论。现将本次大赛活动有关事项通知如下：

1.参赛选手范围

烟台大学法学院全体在校本科生、研究生。

2．参赛时间

2014年寒假案例研析大赛的截稿时间为2014年2月24日。请参赛选手将作品发至邮箱：fxyalyxds@163.com ，文件名命名格式为（姓名+班级+联系电话）。

3．参赛要求

（1）参赛者须在一篇论文中集中回答全部问题，论文题目由选手根据案例和问题拟定。

（2）论文应严格采用法言法语，所适用法律须更新至中国大陆地区最新法律，参考文献须参考最新权威论文和著作。

（3）论文字数应在5000字以上。

（4）参赛者须严格遵守学术规范，严禁抄袭。

（5）论文格式适用烟台大学法学院本科毕业论文的相关要求。

4．奖励

法学院组织有关专家成立评奖委员会对参赛作品进行评选。大赛设一等奖一名，二等奖两名，一等奖奖金1000元，二等奖奖金500元。

今年的案例及问题如下：

【案例】

2013年3月，烟台市民甲将自己的汽车交由乙保管，乙私开该车，拉着同学丁上高速公路兜风。后与由雇员丙醉酒驾驶的雇主戌的卡车相撞，卡车上载有搭“顺风车”的乘客戊。两名司机在事故中身亡，乘客丁、戊遭受重伤，构成二级伤残。经查明，甲、丙都向太平洋公司投保第三者强制责任险，向人寿公司投保商业险，但保险金额不足以赔偿丁、戊的损失。丁、戊都属于烟台市国企职工，享受职工基本医疗保险、工伤保险等待遇。

【问题】

1．如果你是本案法官，针对丁、戊提起的诉讼，你是否需以交警部门的事故认定为受理前提？本案可以如何设置当事人？为什么？

2．如果你是本案办案交警，你将如何认定事故责任？为什么？

3．如果你是丁的律师，应如何最大限度维护丁的权益？

4. 如果本案发生在美国的纽约州、德国、我国台湾地区，以上三问的答案又将有何差异？

5. 烟台市国企职工基本医疗保险、工伤保险制度现状如何？这些制度与受害人损害赔偿制度间是何种关系？对此，你有何进一步完善的建议？