警察实施盘查行为是警察权的主要内容之一，它在发现、预防、制止违法犯罪活动以及查缉犯罪嫌疑人、消除治安危害等方面起着非常重要的作用；但同时，盘查权的行使又与公民的人身自由权、隐私权等基本权利密切相关，行使不当便有可能侵害到公民的合法权益。佛罗里达案(Florida v. J.L., 529 U.S. 266)发生在 2000 年，距特里案已经过去了三十多年，作为人权保护先驱的美国，自然也不能抛弃对人权的基本保护。应该看到，对公权力扩大

(美国警察权力)的实际认可必然在一定程度上侵及至少是一部分人的基本权益，但这也仍然只在一定限度内被容忍。从这一角度来看，人权保护并没有被弃之不顾，在佛罗里达案中美国联邦最高法院认为，一个匿名的举报不足以作为警察搜查他人的合法依据，本案也认定了警方滥用权力，不达执法启动标准而实施的强制盘查行为是不正当的。

【关键词】警察；盘查行为；美国；判例；合理怀疑