2025年5月23日晚6点30分烟台大学法学院第十五届博研堂案例研讨会（刑法篇）在法学院215会议室顺利开展，法学院李涛老师作为本次活动的指导老师参与研讨。本次研讨聚焦近年引发广泛争议的涉新型精神活性物质案件，旨在通过真实案例的深度剖析与角色辩论，培养法科学生的法律思维，提高法学素养，让学生更好地理解法律，构建理论与实践的桥梁。

活动现场，同学们积极参与，热情高涨。在案例研讨环节，同学们分为两组，围绕“涉案物质是否属于毒品”“行为人是否具有犯罪故意”等关键问题展开激烈交锋。A组引用《刑法》第347条及最高法毒品犯罪纪要，强调涉案物质被列管后的毒品属性；B组则从“科研用途抗辩”“违法性认识不足”等角度切入，主张定性为非法经营罪。活动现场金句频出，逻辑推演层层递进，充分展现了法科学子的专业素养与思辨能力。通过小组辩论与研讨等多种方式，全方位提升了批判思考、口头表达、书面写作、合作互助、探索创新等多方面能力。

李涛老师的点评更是为本次活动增加了更多的亮点。李老师详细地为同学们解答了“如何认定被告人主观上存在制造、贩卖毒品的故意，以及毒品性质的认定标准。”并指出：“精神药品实际成瘾性和有害性需要从实证角度上进行论”。同时李老师也向同学们提出一系列问题：“行为人主观层面的违法性认识要达到何种程度、连续行为造成的危害结果实践中如何认定、违规制造与非法经营罪所规制行为的重叠程度等。”引导同学们深入思考，拓宽了法律视野。会后，李涛老师高度评价同学们“兼具理论深度与实务敏感度”，鼓励大家继续努力，不断提升自己的法律素养。

经过激烈的讨论与投票，最终评选出了一等奖一名、二等奖四名、三等奖三名和若干优秀奖。一等奖获得者姜福熙同学表示：“我国对毒品犯罪始终保持严厉打击态势，而正是基于这种严厉打击犯罪的态度、严格论证的立场以及对刑法谦抑原则的坚守，这些法治精神更应当被始终坚持。”24级研究生曾筱瑜同学也表示：“本次活动提高了我的文书写作能力和个罪理解力。针对李涛老师提出的一系列问题，都是实务当中需要解决，但平时学习中容易忽视的地方。通过本次活动，我意识到了这些问题的存在，在后续的学习中将进一步思考、补足。”

本次研讨会不仅是一场法律技艺的切磋，更是一堂生动的职业伦理启蒙课。案例中科研人员游走于“学术创新”与“法律禁区”的灰色地带，恰似一面镜子，映照出法律人、科研工作者未来必将面对的职业道德抉择。作为新时代青年，我们要始终牢记习近平总书记的教诲："要扣好人生第一粒扣子"，让法治精神浸润科研初心，用道德准则校准人生航向。切实践行总书记的殷切嘱托："青年理想远大、信念坚定，是一个国家、一个民族无坚不摧的前进动力。广大青年要立大志、明大德、成大才、担大任，努力成为堪当民族复兴重任的时代新人。"