摘要：算法决策由于不透明和潜在歧视等风险而引发法律问责难题，法学界逐渐形成对算法决策综合治理的趋同共识，但既有的问责理论未能充分实现有机协作的结构化问责目标。算法决策的结构化问责是以算法正义为纽带，实现纵横维度上的问责要素联动的问责模式。欧盟算法结构化问责在横向维度上要求满足信息层面的透明度、论辩层面的可解释性、达成价值层面的算法正义框架共识并且可能面临一定的法律后果，在纵向维度上要求实现结构化的规制理论，并且实现行政机构与私人机构之间的协同监管。深入分析欧盟算法决策的结构化问责机制，对充实我国算法决策的问责框架具有启发意义。建构我国算法决策的结构化问责机制，需要在横向维度上明确透明度要求的构成要素和层级，区分信息层面的透明度要求和论辩层面的可解释性要求，建构形成算法正义共识的法学方法论并融合既有的社会正义理论，在纵向维度上需要完善结构化的监管体系，并实现行政机构与私人机构之间的协同监管。

关键词：算法决策；结构化问责；算法正义

来源：《上海政法学院学报(法治论丛)》2022年第4期。