摘要：
尽管终结本次执行已适用于司法实践，但因其制度定位的模糊使得诸多相关配套措施尚还存在瑕疵。同时，学界对终结本次执行的制度定位尚未形成共识，难以为法院妥善实施终本执行制度提供足够的学理支撑。明确终结本次执行的制度定位，首先要厘清其核心作用，即化解执行积案。通过横向比较可知，终结本次执行在启动条件、法律效力等方面与中止执行似无本质区别。基于实现执行法宗旨、合理衡平当事人和法院利益之考量，在制度定位上，宜将终结本次执行视为“特殊的中止执行”,将其适用于因客观因素而长期执行不能的案件。在具体适用上，首先大体确立“诚实且不幸”债务人的认定标准；其次在申请执行人同意和联动财产登记机关的基础上，不将债务人纳入失信名单，允许其使用生产资料以尽快恢复清偿能力；最后对于5年内仍无法彻底清偿的案件，应直接转入破产程序。
微信关注请扫描